实际上，远不止田纲一个人对常浩南产生了好奇。

美国，新泽西州。

普林斯顿大学出版社数学年刊的编辑部里。

刚到上班时间后不久，理查德·汉密尔顿就走进了高级编辑米凯尔·拉格斯泰特的办公室。

“汉密尔顿教授？”

后者抬起头，看到来人的身份之后有些吃惊：

“您怎么……”

“当然是因为你前些天交给我审的那篇论文。”

汉密尔顿坐到拉格斯泰特对面，从公文包里掏出一份手稿：

“我来普林斯顿参加一个会议，所以顺路就给你带过来了。”

90年代这会，审稿意见还处在线上和线下并行阶段，像他这样手写审稿意见然后寄回给编辑部的人并不少。

但亲自送过来的情况还是不多。

拉格斯泰特赶紧接到手中：

“这……这么快？”

从把审稿邀请发给对方到现在，满打满算也就过了不到一星期时间而已。

对于一篇数学论文，尤其是能发表在数学年刊上面的数学论文来说，这个审稿速度……很不正常。

尤其是，论文作者还声称他的研究会对解决庞加莱猜想产生帮助。

一般都意味着文章某处出现了严重的基础性错误，以至于根本不用再看后面的内容。

换句话说就是民科写的。

正经数学家甭管水平怎么样，不会整出这种烂活。

想到这里，拉格斯泰特的表情有点难看。

编辑部本身就承担了对来稿进行预审的工作。

那种问题很大的论文，是不应该被送到审稿人手里的。

如果真送审了一篇驴唇不对马嘴的文章，还是送到了汉密尔顿这样的大佬手里，对于他本人，甚至对于整个数学年刊的声誉都会是一个巨大的打击。

拉格斯泰特突然感到有点后悔。

作为数学期刊的编辑，他硕士就毕业于普林斯顿数学系，但自知不是搞学术的料，所以才当了编辑。

之前在邮箱里发现这篇论文之后，他还专门看了一遍。

发现自己竟然好像能看懂。

再加上作者又写了庞加莱猜想的事情，所以才决定直接交给微分几何领域的几位大佬审稿。

“我就知道……连我都能看懂的论文，肯定是哪里出了问题才对……”

“这种来自不知名研究机构和不知名学者的文章，果然应该更谨慎一些，交给一些不太知名的二三流教授审一下……”

拉格斯泰特一边懊恼地想着，一边顺手翻开了汉密尔顿带来的手稿。

然后就看到了——

建议发表。

“哈？”

本来已经做足了心理建设的拉格斯泰特一时间甚至没反应过来。

呆滞了一会之后，他抬起头，看向对面的汉密尔顿：

“您是说……这篇论文可以直接发表？”

后者也是一愣。

拉格斯泰特已经在数学年刊当了快三十年编辑，能问出这种无厘头问题，就像佩雷尔曼突然问他1+1是不是等于2。

他的第一反应肯定是——这后面应该有什么其它深意。

不过汉密尔顿想了半天，也没想出来除了字面意思之外的其它含义，只好点了点头：

“严格来说，是建议直接发表，我只是审稿人之一，最后的决定权难道不是在你们编辑部手里？”

“不是……我的意思是……”